Bloggoppgave Uke uvist

Hva synes jeg om utstillingen til 2STA?

Jo den holder rett og slett ikke mål, den har mangler over hele linja. Jeg prøver finne noe positivt, men det eneste jeg kommer frem til er at de i det hele tatt klarte å fullføre utstillingen. De beviser nok en gang at de er den kjedeligste klassa på Valdres VGS, noe som ikke kommer som en bombe for det har jeg mistenkt helt siden skolestart. Alt er veldig A4. De har et pappark med alt for mye skrift og noen bilder. Det er grusomt lite kreativt i forhold til oss som varter opp med slott og film. Dessverre 2STB her har dere mislykkes. Terningkast "0"

- Erlend Sæbu

Evaluering av Bibliotekutstilling - 17/11/14

Hva lærte jeg av å se utstillingen til 2STB?

Jeg lærte grunnleggende fakta fra de tidsepokene som ble presentert og litt om temaene fra disse, men jeg kunne lært mer dersom plakatene hadde vært fremstilt på et mer objektivt perspektiv. Plakatene kunne inneholdt mer bilder og stikkord, ikke så mye kalde fakta. Disse enkle trinnene kunne hjulpet 2STB videre i livet.

HVA, HVORDAN, HVORFOR?!?!?!?!??!?!?!?

Innholdet på plakatene var ikke veldig interessant, jeg prioriterte å se Kasper og Tommy spille sjakk, noe som vil si at det var mye tørt og kjedelig. De kunne gjerne hatt mindre stoff på plakaten, med tanke på at ingen orker å stå å lese på en plakat i 10 min, da er i tillegg friminuttet over.

Plakatene var forholdsvis kjedelige å se på. Alle var bortimot firkantet, med en litt smashing farge. Det holder ikke på dette nivået, i 2ID var mye mer kreative, med slott osv.

Formålet traff ikke målgruppen. Poenget var at elevene skulle stoppe å se på, det oppnår de ikke med en så kjedelig presentasjon. Målgruppen kunne vært gamle folk, for de kan ta seg tid til å lese igjennom alt sammen.

BLOGGEN <3<3<3<3THERESE<3<3<3<3

Blogginnlegg 12.11.14

Hei Kjære Bloggen!

Nå er det en stund siden og jeg savner virkelig å skrive på deg, men jeg har vært veldig opptatt med livet...eller egentlig ikke, men jeg har bortprioritert bloggen for jeg har skadet meg i leppa og det gjør vondt. 7 sting sydde jeg i leppa og det var virkelig ikke godt. Nå for tiden lever jeg på youghurt og det suger.

Jeg har vell egentlig aldri lest en bok som handler om reiser, men jeg har sett mange filmer. Det har blitt mange filmer iløpet av livet som handler om det å reise, men den som skiller seg klart ut er en film kalt "Jumper". Den handlet om en gutt som var født med en helt spesiell egenskap, han kunne bare ved hjelp av å se et bilde hoppe dit i virkeligheten, men det var selvsagt avhengig av at plassen på bildet eksisterte i virkeligheten. Det som var "the big turning point" var når det viste seg at det var en folkerase som ville utslette disse "Jumperne" som de ble kalt. Grunnen til at jeg valgte denne filmen som "reise-filmen" min var fordi han reiser mer enn i noen annen film.

Målet med reisene til "jumperen" var det å rømme. Han ble som sagt jaget rundt i verden til flere av de største og mest  kjente severdighetene. Hovedpersonen lærte vel egentlig ingenting på denne turen dessverre for det hadde han nok ikke tid til.

Det å reise i opplysningstiden var krevende, mye mer krevende enn nå. Før hadde de verken bil, tog eller fly. De brukte månedsvis ja kanskje til og med årevis på lange reiser.  Nå reiser vi til Amerika på 8 timer. Det tok mye, mye lengre tid før. Jeg har ikke sett så veldig mange filmer om reiser fra opplysningstiden men vil tro at hele filmen handler om en reiser og livet rundt den reiser feks samliv og kjærlighet.

Sammenligning mellom reising i "Jumper" og i opplysningstiden:
I opplysningstiden reiste de ofte til sjøs. Hovedpersonen i "Jumper" bare hopper dit han skal, altså ingen likheter i det hele tatt.

Blogginnlegg 11.11.14

Det som er humor for meg er når du sitter helt alene på pc'en også ler du. Da vet du at det er morsomt. God humor er også min og mine kompiser sin humor, den er fenomenalt bra. Humoren idag er mer humor enn det var før. Humoren nå er mer vill og dristig, før spøkte de helt nøytralt. Humoren i much ado about nothing var katastrofalt dårlig. Jeg dro aldri på smilebåndet, men det var mest fordi jeg ikke forstod noe av det de sa. Renessansetrekk i filmen er: Menneske i sentrum, ting var mørkt og dystert, sikkert derfor filmen var i svart-hvit. Ja kjærlighet blir tatt opp i filmen og det er jo høyst aktuelt fortsatt.

Blogginnlegg 30.10.14

Min rolle under utstillingen var limet i gruppen, ikke bare limte jeg sammen gruppa jeg limte også bildene på plakaten. Det som gikk bra var samarbeidet på gruppa, alle hadde en tydelig rolle. Vi kunne lagt litt mer arbeid i det. Vi fikk formidla mesteparten av det vi ville med tanke på at Petter Dass var hovedtemaet. Jeg synes denne tiden er litt kjedelig å skrive om og jeg interesserer meg ikke så mye for den fordi den er litt i eldste laget for meg. Jeg har ikke sett på de andre gruppene sin utstilling enda, men jeg regner med at de er fin og flotte tulla. Jeg lærte det mest basic av hver eneste person, ikke nødvendigvis helt i detaljer, men litt sånn overflate fakta. Jeg kan jo bruke noe av faktaene som vi skrev ned, men siden det skal bli et essay må det også være litt humor blandet inn.

De fleste sangene nå for tiden er skrevet om kjærlighet og kjærlighetssorg derfor vil jeg tro at om du faktisk opplever kjærlighetssorg så hjelper det og høre på litt sånn triste og mørke låter. Det å høre på musikk for meg er underholdning under en ellers kjedelig stund så kanskje de gjorde det før også? kanskje de gikk til salmene når de ikke hadde så mye annet å  oppdrive. Salmene ble også brukt til å jage vekk onde krefter :) LOVU Therese <3 <3

Hei bloggen!

Beklager at det lenge siden jeg har blogget, men det skjer så mye i livet mitt akkurat nå så jeg bortprioriterer bloggen litt, men jeg lover å bli bedre så fort jeg er tilbake på skinner igjen!

Det jeg assosierer med sjangeren essay er at det skal være veldig lettlest. Lite kalde fakta og mye spenstig humor som kan få leseren til glise brett. Jeg ser på det som kåseri nærmest og klarer ikke skille de to sjangrene fra hverandre. Hvis jeg skal skrive et essay så må jeg kjøre en brainstorming og bare kaste masse random tanker ned på arket før jeg setter meg ned og ser hva jeg har og strutte med. Jeg prøver også å finne morsomme ting som jeg vet du ler av(therese). og der har du sæbus fantastiske oppskrift på det umltimate essay!! <3 <3

Tristan og Isolde Uke 41

1: Jeg tror ikke trylledrikken er med i filmen for det blir for useriøst. En trylledrikke i en så seriøs og bra laget film ødelegger litt den gamle og actionfylte røde tråden igjennom filmen. Hadde det vært med en trylledrikk ville det blitt for likt atrix og obelix!

2: Hun takler situasjonen bra i starten, men etterhvert så klarer hun ikke å holde seg unna Tristan og da faller hun igjennom og livet ender i helvete, men jeg synes hun kan si ifra tidlig at hun ikke er så gira på et forhold til han mannen og den mannen virka som en kul fyr så han hadde forstått.

3: Fordi, på den tiden var trangen etter det perfekte liv så stor at folk skrev ned hva de følte og igjennom flere 100 kanskje 1000 år så har historiene endret på seg til det de er idag.

4: Handlinga foregår i et gammelt miljø for det er jo på middelalderen. Moralen i historien er jo det og stå sammen med din "kjære" i tykt og tynt ellers så går det veldig dårlig. Ingen liker horer vet du, Isolde.

5: Fordi Isolde er ulykkelig gift med Mark, derfor er jo kjærligheten med Tristan både ulovelig og umulig.

6: Etter å ha sett denne filmen får jeg et inntrykk av at det var mye ulovlig og urettferdig kjærlighet på den tiden, det var også mye forbidden love på den tiden fordi mange var en del av et ulykkelig ekteskap.

Kven er snømannen?

Snømannen er Mathias, jeg er 100% sikker på det fordi jeg dobbeltsjekket det på Internett. Mathias har brukt Rakel som er x'en til Harry til å komme nærmere Harry og få tak i inside information. Mathias har spilt et lurt spill, men Harry enda lurere. Sorry Mathias det holdt ikke denne gangen.

Over og ut-Erlend

Bilder i kampen mot sær skrivnings feil

Språket endrar seg og det er SWAG

Uri utfordrar: Nice, fælt eller scary?

Språket endrar seg

Vi veit at computer, skateboard og makeup er engelske ord som originalt ikkje. Det er ikkje alltid like tydelig kva som er låneord eller ikkje, men det vi veit er at det blir fleir. Nokon av orda er så normale blitt at vi ikkje veit om dei er låneord eller ikkje. Mange av orda er låneord men vi har endra nokon bokstavar, men stammen av ordet er fortsatt det same. Men det kjem vel ikkje som nokon overrasking at språket endrar seg? det har det alltid gjort og alltid vil. Sjølv dei yngste brukar låneord i språket deirar og det blir berre fleire. Lånord er resultat av kontakt mellom språk.(Truls sitt bidrag)

Men det har seg jo slik at norskspråket mest sannsynleg ikkje vil bli borte med det fyrste, men det som skremma er den snikande infiltrasjonen av ord som ingen merkar.

Dei fleste låneorda vi har er ifrå  latin og gresk, fra svensk, nederlandsk og arabisk, nokon av desse orda ser vi på som fremmande, men vi regnar dei fortsatt som norske.

Framtidas norsk vil bli bombardert og dynka i engelske ord, men kva skal vi gjere med det? ingenting vel, “just go with the flow”.

Bloggoppgåve uke 2

Snømannen

Kap.20

Harry Hole er ikkje ferdig. Alle trur saken er oppklara, men den er ikkje det. Dei prøvar å halde det hemmeleg, slik at "Snømannen" skal avsløre seg. Politiet trur det er Fillip Becker som har drepe Camilla Lossius, men Harry trur ikkje det er han. Det viser seg at mannen til Camilla, Erik Lossius, ein kjekk ung man som verkeleg utnyttar det. Han har hatt seksuelle forhold til mange kvinnar som er på flyttefot. Inkludert Becker sin kone, Birte, han fann ut av detta og ville prate med Erik men treffar Camilla i stadet. Han seiar alt til hun. Erik og Birte hadde eit forhold i 10 år. Camilla reiser utanlands og regner med at Erik har flytta når hun kjem heim igjen. Det avsluttar med at Harry får ein invitasjon til eit talkshow med namnet «bosse».

Kap.21

Harry er i Studio.1 kvar han ventar på Tv programmet «bosse» til å spelas inn.

Bosse var det størte talkshowet i Noreg, 20-25 prosent såg programmet og det var midtpunktet på fredagar. Harry var der for å fortelje om Snømannen og at saka var løyst. Harry var eit kjedeleg intervjuobjekt og Bosse førar samtalen utanom han. Programmet nærmar seg slutten og ein popartist skal framføre ein låt, men like før songen begynnar seiar Harry at saka ikkje er oppklara.

Kap.22

Harry møter Hagen som er Politisjef og han er ikkje fornøyd med at Harry røpa at saka ikkje var oppklara. Hagen bestemmer seg for at Kathrine Bratt skal fot følje Harry heile tida slik at han ikkje gjer noko dumt. Harry er ikkje lett å hanskas med for Hagen og han trur Harry er full. Når Hole forlatar Hagen og glaset finnar Hagen ut at Hole drakk Eplemost. Harry er på veg heim og merker at noko er nytt. Hole tek ein mann på fersken og det visar seg å være Becker. Det visar seg at Becker ikkje er far til Jonas som han har trudd han er, men nokon har testa DNA’et til Jonas før, og kven andre enn Marienlystklinikken som Idar Vetlesen eide kunne det vært? Nei, nettopp. Kan Hole klare å løse dette episke eventyret?

Kap.23

Harry og Tresko går igjennom ein film med Arne Støp, dei prøvar å finne ut om han er ein løgnar. Kanskje han seier noko som ikkje er sant? Harry prøvar å finne journalar frå Marienlystklinikken, men det visar seg at alle er sletta. Dei kommer opp med ein teori om at Arve Støp har reist rundt i Noreg og pult kvinnar får så å drepa dei.